4
28
2015
15

再见,莫名其妙的知乎!

本文来自依云's Blog,转载请注明。

没想到会这样决定不再在知乎上产生新内容。虽然网站体验做得很差劲,其实知乎里有些人还是很不错的。

做出此决定的原因是知乎新实行的「不透明的审查制度」。

我在一个回答下边做出了可能会令某些人心里产生不适的内容:

更讽刺的是提问者叫 @不求人666 233

提问者名为「不求人666」,却提出了一个非常容易找到答案的问题,所以我才那么说。你若是见到亲友手上拿着钱包,却翻箱倒框地寻找,也是会大笑的是吧?

但是知乎认为这是「不友善行为」。什么叫「不友善行为」呢,知乎关于此规范的定义如下:

轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果。

对别人做出的搞笑行为大笑是贬低还是轻视呢?那如果有人提出一个很基础的问题,我叫他去好好再读一遍基础教程,他就觉得自己受到了轻视,就可以来借此限制我在知乎上的行为了?

诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉。

难道这个叫「不求人666」的用户不叫「不求人666」?

嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人。

哪里有比喻和夸张呢?我笑点低也不行吗?小小地嘲笑一下算「侮辱性的手法」?

挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端。

什么是「不友善行为」?知乎答:「就是不友好的回应」。

羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪。

有么?名字是用户自己起的。

谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价。

「讽刺」这个词不文明么?

歧视:针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击。


威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志。

我通过「申诉」询问知乎管理员我的评论违反了哪一条。结果是:

知乎:不友善内容是指经知乎内部确认的不友善内容

如果真违反了哪一条规范,你要扣什么东西就扣吧。可是你好歹也告诉我到底违反了啥呀?


有位民警在大街上看着一个人不顺眼,于是上前:「你违法了,我要拘留你。」

那人问:「我违反什么法了?」

民警:「根据《XXX 法》,以下行为违法:一、闯红灯;二、随地乱扔垃圾;三、打架斗殴;四、其它违法行为。哦,你违反了这里的第四点。跟我走吧!」


2015年6月11日更新:另见《哔~知乎,离开的Q&A》

Category: 未分类 | Tags: 知乎 中国特色 | Read Count: 7466
jiazhoulvke 说:
Apr 29, 2015 09:30:38 AM

额,我不知该说啥了……

zz 说:
Apr 29, 2015 01:05:01 PM

国内没有像样的网站

御宅暴君 说:
Apr 29, 2015 03:40:16 PM

别说「再见」,说「不拜」即可。

Avatar_small
好铁 说:
May 01, 2015 02:18:03 PM

或许是负责删评的小编语文老师死的早呢?

random 说:
May 04, 2015 08:31:41 AM

依云大神, 来 quora吧,i will follow u

luxiaolu 说:
May 04, 2015 09:42:52 AM

可能大家可以对新的特性吐槽吐槽呢,结果都让题主看文档了...

Jacky Liu 说:
May 04, 2015 07:29:48 PM

哈哈哈,最近又新推出一个什么 友善度,没几天我就被减了。后来知乎不过瘾,又追减。不要在乎这些。

Jex 说:
May 05, 2015 05:23:26 PM

哈哈哈,早该像我一样放弃使用了吧。我现在除了自己Blog,其它地方都不想写太多文字。你想,你辛辛苦苦写的答案,突然某天不知什么原因被删了。就算不被删,某天也许这个网站倒闭了或者用户协议变了(比如一定要注册用户才能看完整答案),那些你写的东西就不再属于你了。

我一开始无意注册了知乎给一个问题写了个回答,后来说有政治敏感内容,连原问题都删了。这也罢了,毕竟天朝嘛。可后来连一些只谈古代文学的内容也以「政治敏感」连问题都删了,这时你才知道一旦开始了自我审查,你就再也别指望透明了,自我审查才是无底限的。

Adamhuan 说:
May 09, 2015 02:31:19 PM

其实歧视与被歧视是个很主观的东西,用条文限定起来是非常不合理的。
比方说一个人很牛,他在回答另一个很弱的人的问题的时候难免带上情绪,就算不带上情绪,也会因为没有照顾到较弱者的这样那样的心理,而给他一种被歧视了的感觉。
那么,作为网站或者平台提供者,如果仅仅凭借这些而冠以回答者歧视的帽子,事实上,无异于在下逐客令,赶走了真正的对知识本身有贡献的人,这样违背了“知乎”的品牌的初衷。
如果他们没有理解这层关系,... 那么,被这些夹带着太多人性色彩的条目限制,最终死掉,就是必然的结局。

greatghoul 说:
May 10, 2015 09:24:33 AM

这世界上最让你无语的就是权限狗。

城南大官人 说:
May 10, 2015 09:31:34 AM

我是很少写答案,你是我见过的最热衷于这种网站的了,放弃就放弃吧,多在这里写写也不错。除了知乎还有很多其他的网站。一定不要生气啦~

we 说:
Dec 15, 2016 09:25:55 AM

1.真的没必要这么偏激,这点小事就一棒子打死,你也太小心眼了.
2.人家问的那问题百度能找到怎么了,敢问阁下啥东西在网上找不到,我看原问题很好啊.你想答便答何必整那些个没用的.也许人家就想听听知乎用户的高见,不想去别处找.
3.知乎上还是有很多有趣内容的,不用只能说是你自己的损失.

Avatar_small
依云 说:
Dec 15, 2016 05:05:57 PM

1. 这不是偏激,而是没有办法遵守的不透明的审查制度。现在知乎已经取消了这个制度。

2. 人家想提问就提问,我想吐槽就吐槽,有什么问题吗?说起来,最近遇到知乎莫名其妙地关闭了几个有点意思的问题呢。

3. 我只是把知乎变成只读了而已。鉴于知乎这个莫名其妙的制度已经消失了,所以我又回去知乎灌水了。但是经过这件事(以及另外一些事情)之后,我已经决定不在知乎上发布任何严肃的内容了(如果真有有意思的东西我想写的话,就写在博客里然后贴链接好了)。

nnno 说:
Jan 07, 2017 10:45:27 PM

只能说你太玻璃心 纸糊删除了你 一条评论 你却发了这么大篇文章

Avatar_small
依云 说:
Jan 08, 2017 11:28:35 AM

这说明你没有看懂我在说什么。


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter

部分静态文件存储由又拍云存储提供。 | Theme: Aeros 2.0 by TheBuckmaker.com