本文来自依云's Blog，转载请注明。
没想到会这样决定不再在知乎上产生新内容。虽然网站体验做得很差劲，其实知乎里有些人还是很不错的。
做出此决定的原因是知乎新实行的「不透明的审查制度」。
我在一个回答下边做出了可能会令某些人心里产生不适的内容：
提问者名为「不求人666」，却提出了一个非常容易找到答案的问题，所以我才那么说。你若是见到亲友手上拿着钱包，却翻箱倒框地寻找，也是会大笑的是吧？
但是知乎认为这是「不友善行为」。什么叫「不友善行为」呢，知乎关于此规范的定义如下：
轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果。
对别人做出的搞笑行为大笑是贬低还是轻视呢？那如果有人提出一个很基础的问题，我叫他去好好再读一遍基础教程，他就觉得自己受到了轻视，就可以来借此限制我在知乎上的行为了？
诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉。
难道这个叫「不求人666」的用户不叫「不求人666」？
嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人。
哪里有比喻和夸张呢？我笑点低也不行吗？小小地嘲笑一下算「侮辱性的手法」？
挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端。
什么是「不友善行为」？知乎答：「就是不友好的回应」。
羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪。
有么？名字是用户自己起的。
谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价。
「讽刺」这个词不文明么？
歧视：针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击。
威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志。
我通过「申诉」询问知乎管理员我的评论违反了哪一条。结果是：
如果真违反了哪一条规范，你要扣什么东西就扣吧。可是你好歹也告诉我到底违反了啥呀？
有位民警在大街上看着一个人不顺眼，于是上前：「你违法了，我要拘留你。」
那人问：「我违反什么法了？」
民警：「根据《XXX 法》，以下行为违法：一、闯红灯；二、随地乱扔垃圾；三、打架斗殴；四、其它违法行为。哦，你违反了这里的第四点。跟我走吧！」
2015年6月11日更新：另见《哔~知乎，离开的Q&A》。
Apr 29, 2015 09:30:38 AM
额，我不知该说啥了……
Apr 29, 2015 01:05:01 PM
国内没有像样的网站
Apr 29, 2015 03:40:16 PM
别说「再见」，说「不拜」即可。
May 01, 2015 02:18:03 PM
或许是负责删评的小编语文老师死的早呢？
May 04, 2015 08:31:41 AM
依云大神， 来 quora吧，i will follow u
May 04, 2015 09:42:52 AM
可能大家可以对新的特性吐槽吐槽呢，结果都让题主看文档了...
May 04, 2015 07:29:48 PM
哈哈哈，最近又新推出一个什么 友善度，没几天我就被减了。后来知乎不过瘾，又追减。不要在乎这些。
May 05, 2015 05:23:26 PM
哈哈哈，早该像我一样放弃使用了吧。我现在除了自己Blog，其它地方都不想写太多文字。你想，你辛辛苦苦写的答案，突然某天不知什么原因被删了。就算不被删，某天也许这个网站倒闭了或者用户协议变了（比如一定要注册用户才能看完整答案），那些你写的东西就不再属于你了。
我一开始无意注册了知乎给一个问题写了个回答，后来说有政治敏感内容，连原问题都删了。这也罢了，毕竟天朝嘛。可后来连一些只谈古代文学的内容也以「政治敏感」连问题都删了，这时你才知道一旦开始了自我审查，你就再也别指望透明了，自我审查才是无底限的。
May 09, 2015 02:31:19 PM
其实歧视与被歧视是个很主观的东西，用条文限定起来是非常不合理的。
比方说一个人很牛，他在回答另一个很弱的人的问题的时候难免带上情绪，就算不带上情绪，也会因为没有照顾到较弱者的这样那样的心理，而给他一种被歧视了的感觉。
那么，作为网站或者平台提供者，如果仅仅凭借这些而冠以回答者歧视的帽子，事实上，无异于在下逐客令，赶走了真正的对知识本身有贡献的人，这样违背了“知乎”的品牌的初衷。
如果他们没有理解这层关系，... 那么，被这些夹带着太多人性色彩的条目限制，最终死掉，就是必然的结局。
May 10, 2015 09:24:33 AM
这世界上最让你无语的就是权限狗。
May 10, 2015 09:31:34 AM
我是很少写答案，你是我见过的最热衷于这种网站的了，放弃就放弃吧，多在这里写写也不错。除了知乎还有很多其他的网站。一定不要生气啦~
Dec 15, 2016 09:25:55 AM
1.真的没必要这么偏激,这点小事就一棒子打死,你也太小心眼了.
2.人家问的那问题百度能找到怎么了,敢问阁下啥东西在网上找不到,我看原问题很好啊.你想答便答何必整那些个没用的.也许人家就想听听知乎用户的高见,不想去别处找.
3.知乎上还是有很多有趣内容的,不用只能说是你自己的损失.
Dec 15, 2016 05:05:57 PM
1. 这不是偏激，而是没有办法遵守的不透明的审查制度。现在知乎已经取消了这个制度。
2. 人家想提问就提问，我想吐槽就吐槽，有什么问题吗？说起来，最近遇到知乎莫名其妙地关闭了几个有点意思的问题呢。
3. 我只是把知乎变成只读了而已。鉴于知乎这个莫名其妙的制度已经消失了，所以我又回去知乎灌水了。但是经过这件事（以及另外一些事情）之后，我已经决定不在知乎上发布任何严肃的内容了（如果真有有意思的东西我想写的话，就写在博客里然后贴链接好了）。
Jan 07, 2017 10:45:27 PM
只能说你太玻璃心 纸糊删除了你 一条评论 你却发了这么大篇文章
Jan 08, 2017 11:28:35 AM
这说明你没有看懂我在说什么。