12
24
2011
63

危险的 Microsoft Word

本文来自依云's Blog,转载请注明。

在编辑 Word 文档时,记住 Microsoft Word 是危险的会很有用。

因为毕业设计的关系,需要使用 Word 文档。我用的是 Microsoft Word 2007,因为没有理由让我使用更旧的版本,而我也没有更新的版本。这才使用几天,我已经忍不住要来吐槽了。

几天前,寝室断电。于是乎,几百字不翼而飞。Word 有自动保存文档以供恢复,但默认是每十分钟才保存一次。这比我手动保存的频率还低。那次断电,Word 是唯一给我造成损失的软件。是的,我的火狐打开了若干标签页。但是没关系,除了最后几秒打开的标签页,其它时候火狐异常退出再打开时,所有的标签页都还在,只要重新载入就可以了。如果已经在某网页里输入了较多文字的话也没关系,Textarea Cache 会帮我保存它们的。至于自己最常用的 Vim,更是无需担心。Vim 默认每输入 200 个字符,或者停止操作 4 秒就会将修改写入交换文件。所以,我从来没有在 Vim 里在没有误操作的情况下丢失大量文字。

好吧,既然 Word 默认的 10 分钟太久了,那我改短点总行了吧?于是我把它改成了 1 分钟。结果,在我尝试在页脚插入页码的时候,我发现突然卡了一下,右下方出现了绿色的进度条。不过在我注意到它时它已经完成了。因为生疏,所以我又继续弄好了一会儿,然后,绿色的进度条又出现了。我看清楚了,它在保存文档。很慢,看样子是完整地保存了一份。Word 这次不仅仅是卡住了,而且——它崩溃了!哦不,在微软的字典中没有「崩溃」这个词。最多只能说是「异常退出」。当然这个词也不常用。微软最常用的是「程序遇到问题需要关闭」。就是这么一个框跳了出来,问我要不要发送报告。好吧,你发吧。点击「发送错误报告」,Word 继续卡在那里……等了会儿,我不耐烦地点了取消,它还没反应。最后终于反应过来,Word 告诉我有一大堆文档「已经修复」。这个我已经见怪不怪了,打开阅读的文档,我不记得做了任何修改,但 Word 总是喜欢问要不要保存。再看看那篇在自动保存中崩溃的文档,「已经修复」的版本格式已经乱掉了。我还是从自己手动保存的版本继续吧。

用 Vim 久了,以前在 Windows 下养成的随时保存文件的习惯渐渐地消失了。现在,重返 Windows,重返 Word,我得在使用过程中时刻提醒自己,要随时手动保存。自动保存并不可靠,甚至还可能是崩溃发生的根源。撒销什么的也不再可靠,要记得编辑一段时间去资源管理器里选中文档,Ctrl-CCtrl-V下,不然,当自己不小心把排版弄乱而 Word 又撒消不回来时就郁闷了。

2011年12月25日更新:Windows 也一样不可靠,竟然应用更新后置我打开的众多文档和程序于不顾,自动重启,完成后还不恢复打开的应用程序——

Windows 最近下载并安装了一个重要安全更新……此更新要求自动重新启动您的计算机!

Category: Windows | Tags: office windows 微软 | Read Count: 7384
Iven 说:
Dec 24, 2011 07:14:07 PM

最悲剧的是,保存之后再打开,发现格式全变了,这才是对毕业论文最毁灭性的打击……

Avatar_small
依云 说:
Dec 24, 2011 07:35:59 PM

你那还有呢。以前我用 OpenOffice 编辑后保存。再(用 Ooo 或者 MS Office)打开一看,一片空白。。。

Iven 说:
Dec 24, 2011 07:44:38 PM

所以我现在写文档都用 Vim 写 rst 再转换……毕业论文这种没办法了……

Avatar_small
λ 说:
Dec 24, 2011 07:50:06 PM

-_-; 今天才上完Office高效應用……office就excell和PowerPoint好用點了……

李帅 说:
Dec 24, 2011 08:19:06 PM

悲催的~从头再来吧~

zhjx 说:
Dec 24, 2011 09:56:41 PM

你们毕业设计的要求是?不会要求上交电子doc版罢?

Iven 说:
Dec 24, 2011 11:16:24 PM

至少我们当时是要的……

Avatar_small
依云 说:
Dec 24, 2011 11:20:41 PM

我们是明确要求 Word 文档的。武大,你懂的。

zhjx 说:
Dec 25, 2011 01:31:59 AM

我们的毕业论文仅仅是按照格式打印(话说真的会把毕业论文看下来而不是仅仅看毕业报告么)

要求doc档实在是太奇葩了

tangboyun 说:
Dec 25, 2011 12:54:53 PM

用Word最蛋疼的地方在于排版完以后去打印,打印的地方office版本普遍比较低,于是很可能出现图文混插的文章版式完全乱掉。

Avatar_small
Garfileo 说:
Dec 25, 2011 02:16:19 PM

用 TeX 排版生成 pdf,然后写个脚本将 PDF 文档转换为 svg 文件,然后将 svg 转换为 wmf 格式,最后将 wmf 图片逐页插入到 Word 文档。

我一般是这样对付那些不使用 Word 就不知道怎么看文档的人的。

Avatar_small
依云 说:
Dec 25, 2011 02:17:47 PM

所以我任何时候去打印文档都是拿 PDF 去的。

Mike 说:
Dec 25, 2011 03:02:48 PM

好办法,记下了~

Avatar_small
Fermat618 说:
Dec 26, 2011 01:29:44 AM

我格式也有备份的 ;-)

Avatar_small
Fermat618 说:
Dec 26, 2011 01:29:59 AM

我格式也有备份的 ;-)

Avatar_small
Fermat618 说:
Dec 26, 2011 01:32:30 AM

没人要求就一直会是这样使用非Doc的格式就会一直是这样。

Avatar_small
Fermat618 说:
Dec 26, 2011 01:35:38 AM

这不怪word怪你,word没保证过不格式不变啊,而PDF就是为这个目的而存在的。

Avatar_small
Fermat618 说:
Dec 26, 2011 01:36:37 AM

强悍!还好我还没遇到这么恼火的家伙。

yugi 说:
Dec 26, 2011 04:31:03 PM

我也武大的 计算机专业的
今年本科刚毕业
毕业设计都管得很松
我熬了一个晚上就写完了

zhjx 说:
Dec 27, 2011 03:00:35 PM

突然想起来,似乎用html写好后再用word似乎可以格式保证
虽然html干这个太麻烦了

jiazhoulvke 说:
Dec 28, 2011 02:14:07 AM

哈哈,linuxer都会有类似的吐槽。我也是多年没用word了,实在不知道能用它干啥。要展示带图片的文档,我就直接在vim里写个网页……

Avatar_small
λ 说:
Dec 28, 2011 01:34:06 PM

doc(x)格式转html好像不太行,html转doc(x)不知转换率达到多少?

Avatar_small
λ 说:
Dec 28, 2011 01:34:55 PM

-_-; 能否提供一系列的命令好整理成转换脚本?

Avatar_small
依云 说:
Dec 28, 2011 03:49:46 PM

想想 IE 系列浏览器,我就灰心了。。。

progray 说:
Jan 03, 2012 11:10:17 PM

还是喷的靠谱点吧,这么多公司在用OFFICE办公,像你说这样,还活不活了?不想用WINDOWS就别用,但不能因为自己遇到点问题就大喷特喷啊。

Avatar_small
依云 说:
Jan 03, 2012 11:23:31 PM

我记录的只是事实。你如果觉得这事实不靠谱的话那你就不要看我的博客好了,因为它们大部分都是基于事实。

yx_wh 说:
Jan 05, 2012 04:56:47 PM

我院的设计报告只用交纸版来着……
另外,还是用office2003吧,我爸都知道word 2007不好用,还曾问过我为什么M$做东西越来越烂了,我也觉得这个问题很难回答。

C瓜哥 说:
Jan 08, 2012 03:25:52 PM

但是你无法否认,对大多数PC用户来说,windows比linux更容易使用

Avatar_small
λ 说:
Jan 08, 2012 06:01:52 PM

用得着再回覆他麼?……都說了是喜好問題了。另外個人觀點:Windows的產品繁多壯大但不夠優雅。

C瓜哥 说:
Jan 08, 2012 09:53:55 PM

linux用户都这么亢奋吗?|||
win很多人用还是有一定原因的
当然用户体验最好的还是MAC,win/linux都没法比(仅限普通用户体验,界面友好度、操作方便性)

poet 说:
Jan 10, 2012 02:26:44 PM

当你选择用 Windows 的时候,你本身就默认你的工作并不是重要的工作,并且可以被随时打断的。微软认为 Windows 是用来做一些诸如玩游戏之类的非关键事务的,因此你当然可以随时的重新启动。。。

喷这个没有意义,如果你不认为从其他格式自动输出 doc 是一个方案的话。

Avatar_small
依云 说:
Jan 10, 2012 02:37:34 PM

只输出 doc 当然不行,因为需要符合所谓的 GB/T 标准,是要按模板来的。而且,doc 作为同时拥有展示和编辑特征的文档格式,是没办法说服别人不去直接修改的。

Progray 说:
Feb 02, 2012 10:27:45 AM

事实?用LINUX你就没遇到问题?用OPENOFFICE就没遇到问题?看看linuxsir上的问题一堆堆的,那你是不是可以又说Linux不稳定,开源的软件部稳定,这些都不是给人工作用的?
软件不过是个工具,你遇到过没有问题的软件吗?Windows到底如何,Office到底如何,这还需要争论吗?整个地球上那么多人,那么多大公司在用,这就是答案。你可以喷国人素质如何如何(这是喷子最觉得踏实的喷点),可是国外用OFFICE的公司也很多,你怎么解释呢?他们素质也低?那是不是地球上还没出现逆认为素质高的国家了?
哎,真的是很看不惯这样的喷法。你遇到问题,发点点牢骚就算了,一棍子打死的说法太武断了。我相信很多搞程序的都是多系统并用的,包容不好吗?我们公司天天用着win服务器,office办公,好吗,按你这个“事实”,我们就经常被卡死,丢失文档了?但事实告诉我,不是你说的那样的。
我当然可以不看你的博客,其实我也是意外的通过其他的人的博客无意间看到你的,但我也看你的博客吧?既然你是放在网络上,而不是私底下说说,干吗有阻止别人公开的回复你呢?

Avatar_small
依云 说:
Feb 02, 2012 04:17:54 PM

我真不知道我哪里阻止你什么了。看样子你和我的逻辑和理解大不一样,所以您还是省点击键次数吧。

Progray 说:
Feb 02, 2012 08:52:17 PM

“你如果觉得这事实不靠谱的话那你就不要看我的博客好了”,您这态度都不建议我不要看了,那不就是不想我回复了吗?
不管什么逻辑,还是尊重事实的好,你遇到问题是事实,但一个产品的品质如何也是事实,以偏概全,带着偏激看问题,这总归不是什么好事。

yx_wh 说:
Feb 02, 2012 09:45:24 PM

LS的逻辑恐怕是韩氏逻辑,咱帮他推论推论……

软件不过是个工具,你遇到过没有问题的软件吗?你遇到问题,发点点牢骚就算了,一棍子打死的说法太武断了。
——>
zf不过是个工具,你遇到过没有问题的zf吗?你遇到问题,发点点牢骚就算了,一棍子打死的说法太武断了。

另外,“您这态度都不建议我不要看了”好喜感那

Avatar_small
依云 说:
Feb 03, 2012 04:21:55 PM

大哥,我不想你回复你就不能回复了?我又不是在写维基百科,干嘛非要和计算机一样没有感情?

Avatar_small
依云 说:
Feb 03, 2012 04:25:10 PM

估计他是 MS 的信徒吧。这样的信徒多了,不知道 MS 会不会很高兴?

C瓜哥 说:
Feb 03, 2012 08:19:57 PM

汗…
不过总的来说,mac、win,还是挺适合初级用户的……
linux不是一般人能用的

progray 说:
Feb 04, 2012 02:08:06 PM

我就知道迟早会提到zf的,不过可惜没出现我预期的天朝,镇上字眼儿。看到这几个词就像听到了月亮之上、伤不起之流...也大概知道你上网平时都爱揪扯些什么了。
你到底是想和我较真还是想谈问题呢?我回复楼主的目的只是想说明,他把问题以这种语气说出来,实在是有意贬低ms,当然这事和我无关,我也不过是觉得这样做有些不妥,随便说说,要不是我有个发言留email的习惯,我也不会再来这里。
而你这推理实在就是没事找事了,软件和zf有什么关系吗?软件和政府能一个逻辑?如果按你这个逻辑,我是不是也可以给你推断推断?可惜我没你这么无聊,自己推去吧。
后面那句话是我多打了个字,其实我那次的回复里还有些错字和多打或少打的字,因为我还有其他事,没太在意,这次我还是仔细检查检查吧,免得您这种没事泡网搞推断,玩zf,天朝游戏的人又找到了谈资。
这次我就多写点,以后不回复了,其实这种讨论就类似VI和EMACS的圣战,越战越是泥潭,最后只能说双方不快悻悻然了之,当然了,我和你们谈的那些算不上什么圣战,顶多就是个斗嘴,所以实在没进行下去的必要了。
我只说明下我的情况:
1、工作、生活中绝大部分用win,私下里用linux也绝大部分是用红帽子。工作比较忙碌,也没能力左右公司的工作环境,所以工作上用win那是没办法的事,但个人还是比较偏爱Linux下的东西的,windows上除非工作要求,我能用开源用开源的,能用免费用免费的,tc+vim是我的日常的主要工具,git是我私人使用的版本工具,我搜集的小工具软件很多,也隔三差五的在虚拟机里装各类版本的Linux,绝大部分都是浅尝辄止,觉得好玩而已。但我偏爱linux是因为我认为这是个适合程序员的生态圈,但说到软件品质什么的,我觉得到了现在没哪个品质太差,偶尔出些问题,作为程序员我觉得我是很理解的。GOOGLE的东西出现过很多次刚推上去就又拉回来的事情,甚至上次的gmail客户端问题也是很尴尬的,难道可以喷google的东西如何如何嘛?至少你我没这个资格。
2、我不是任何工具或公司的信徒。在生活中,我也不是任何人的这个粉那个迷,第一我没时间,第二我没兴趣。在电脑方面,我用的东西太杂了,浏览器几乎每款出了新版都会下载用用看,现在主力是FF,opera,偶尔chrome,IE是工作必备,safari心血来潮也会用用,但是鉴于其在win上的表现不力,基本是很少触及了。所以我即不是FF遗老,也不是狗粉,更不是果粉。
所以,每当看到这个粉和那个粉对骂的狗血纷飞的时候,我就纳闷,难道你们就只用某一款软件?那你又有什么资格骂别的软件呢?每款软件都在飞速升级,甚至易主,软件不像人或国家或政权有着特别稳定鲜明的特质(其实现在的世界一切都在不停的快速更迭着),是不断变化改良的一个东西,怎么能用一个固定的眼光看待软件呢?难道你5年、10年内用的所有软件都是一成不变的?你不变,这个世界也在变,那你又怎么能把持住自己做某个东西的粉,继而对其他东西大加排斥,一棍子打死的污蔑呢?我做不到。
好了,我想说的就这么多,恕不再回复。

yx_wh 说:
Feb 04, 2012 03:29:09 PM

其实两者是有关系的。参见:
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/01/richard_stallman_was_right_all_along.html

看到这几个词就像听到了月亮之上、伤不起之流...也大概知道你上网平时都爱揪扯些什么了。
---
你要质疑啥是你的自由,不过我就不回复这一点了,以免挑起“圣战”……

Avatar_small
λ 说:
Feb 05, 2012 01:50:11 PM

 蛋疼,你們吵架搞得我的博客提醒經常是你們的吵架聲。

都不知是誰開始較真的,搞得好像開博客寫文章的都是大聖人一樣的,評論的人都不想想後果就亂說話,好像很喜歡罵人一樣。

要談邏輯的話,我可以說你們都很會誹謗,喜歡看別人的文章也不代表完全接受作者的觀點。

另外博主的文章真的寫得很好,不是什麽流水賬,請耐心參考,“參考”。

最後真的拜託,評論者不想吵架就少說幾句,畢竟這是別人的博客,再吵就真的是素質問題了。是不是覺得主見多了就認為有理(也不一定真的有理)就是一切了?

安靜吧,Chito的評論提示功能還沒修復好。

Avatar_small
Wayne 说:
Feb 07, 2012 12:38:42 PM

我擦,就你还敢说逻辑…… 你自己回过头去好好看看自己的逻辑在哪里。这篇文章是说Microsoft Word的自动保存功能不好,发生意外状况是有可能会丢失未手动保存过的数据,所以有一定的危险,使用的时候需要注意。
而你在乱七八糟扯点什么?开场就是“那么多公司在用OFFICE办公……” 那么多公司在用office办公跟word的自动保存有个毛关系啊??然后反问,“Linux就没问题?Open Office 就没问题?” Linux 和Open Office 有没有问题跟 Microsoft Word 的自动保存有个毛关系啊??最后神逻辑“难道你们就只用某一款软件?那你又有什么资格骂别的软件呢?”,这两者有啥联系也就你自己能领会了。你说软件是在不断变换改良的,但是Word的这个问题现在解决了没,解决了自然就不说了,但是可还没解决啊!!
从头到尾没看到你说些搭边的事情,东拉西扯的,连怎样说明自己的看法怎样论证自己的观点的常识都没有。

Victor 说:
Jul 30, 2012 12:17:44 AM

有一次,我在手动保存Word文档之后,还丢失了保存前的数据。 这个真的是奇了怪了!别人从来没有遇到过这种情况啊!

我现在不但要随手保存,而且每次随手保存后,立刻scp远程发送到另一台电脑上。

陆仁贾 说:
Aug 23, 2012 12:54:41 AM

装个 git 追踪进度吧……然后写个计划任务自动执行 git commit……
用 Windows 就是那么悲摧……

Victor 说:
Aug 23, 2012 04:38:43 PM

网络情况不好,还是内网scp靠谱些。

Avatar_small
依云 说:
Aug 23, 2012 04:56:28 PM

git 不 push 的话,是在本地的。

S 说:
Sep 14, 2012 03:21:26 AM

既然用win了为什么不选择WPS捏。。至少保存不再那么危险啊!

陆仁贾 说:
Sep 14, 2012 08:15:48 PM

或许你的Word是盗版。
据说盗版Word在保存之后提示『保存成功』但却没有保存。

yx_wh 说:
Sep 15, 2012 10:17:17 AM

这个嘛……用Linus的话来说,我只是在Just For Fun而已……

S 说:
Sep 15, 2012 11:32:54 AM

一直用WPS捏,没丢过文档。。WPS比word来说增强了文档的备份功能。。。

Victor 说:
Sep 21, 2012 10:43:24 PM

WPS也敢拿出来说?经常卡死,文章稍微长一点就卡死。再说了,WPS跟MS Office的兼容性怎么样?WPS三页半在MS Word变成三页,WPS演示的背景在MS PowerPoint中无法显示。那还有什么意义?

S 说:
Sep 22, 2012 01:16:38 PM

你这人什么逻辑?我用WPS没你说的问题凭什么我不能拿出来说,你是谁?我一直用WPS,你说的卡死现象以前用MSOFFICE时倒是经常遇到,这也是我弃用OFFICE的理由。再说了,WPS个人免费,你用的OFFICE你几百多刀买的正版在用?你出去打印或发布的文档不知道用PDF转了再演示吗?再说说你认为的没有意义——MS OFFICE也不算什么行业标准吧,自己的doc也变成了docx,以后将支持OOXML,都在向开放格式靠拢。我认为我们应该更多地支持国家标准UOF和国际标准ODF,不知道你有没有听过这句话——“用户不应该仅仅为打开文件而向微软付费。”你把MS强加给你的office这样一种封闭式软件奉若神明,是不是得了斯德哥尔摩综合症?到哪一天你发现所有的办公文档可以被任何种类的办公软件支持,你一定会认为这是世界末日,而不是一个自由时代的到来。你知道吗,你就是没剪辫子的OFFICE王朝遗老。醒醒吧。

Victor 说:
Sep 22, 2012 06:28:18 PM

不错,国际标准是ODF,国家标准是UOF,但是这只是一纸空文。事实上,MS Office才是真正的行业标准。所谓“标准”,脱离了市场,是没有任何意义的。

声明一下立场,我个人对微软的垄断是深恶痛绝。但是,在强权的社会中,没有什么道理可讲,“标准”都是一纸空文。市场才硬道理。微软用强权把自己私有的OOXML定为ISO标准(ISO/IEC 29500),这使得ODF标准更加没有市场。

最后,还是这句话——在强权的社会中,没有什么道理可讲,“标准”都是一纸空文。

S 说:
Sep 24, 2012 02:46:51 PM

就算OOXML以后在行业垄断基础上能成为全球标准,那也是它不断进化的结果。不论国际标准是个什么样的格式,但一定会是个开放性的格式。除非OOXML去除私有更加开放化,不然在文档格式之争中必然会遭受其他国家的抵制。比如在中国,强制推行标准UOF就绝不是MS所能抵抗的。

Victor 说:
Sep 25, 2012 02:12:25 PM

虽然中国把UOF定为国家标准,但是中国的公文标准(GB/T 9704-1999)又是用 MS Word 的格式来规定的。这根本就是自相矛盾。这样UOF永远不能在中国推广。

S 说:
Sep 25, 2012 02:17:12 PM

政府在文化领域一向不作为,但不敢妄议未来。

Fermat618 说:
Sep 26, 2012 12:13:02 AM

“行业标准”是啥?维基百科上没找到,百度百科上倒是找到了,跟你的也对不上。

Victor 说:
Sep 28, 2012 12:21:15 AM

随你便。你如果比较喜欢严格遵守写在标准文件的那点东西,那你自便。没人会阻拦你。

S 说:
Sep 28, 2012 01:52:18 AM

别曲解了标准文件好吗


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter

部分静态文件存储由又拍云存储提供。 | Theme: Aeros 2.0 by TheBuckmaker.com